东西问·中外对话 | 美国为何热衷拉“小圈子”遏制中国 ?******
中新社北京10月1日电 题:美国为何热衷拉“小圈子”遏制中国?
中新社记者 彭大伟 阚枫
当前 ,世界百年变局和世纪疫情交织,“灰犀牛”“黑天鹅”层出叠见 ,世界充满不确定性 。人们对未来既抱有期待,又满是困惑 。
然而 ,在世界最需要和衷共济 、共克时艰时,一些西方国家却基于一己之私 ,大搞单边制裁和“长臂管辖” ,鼓吹脱钩断链、筑起“小院高墙”。
改善了全球数十亿人生活 的全球化真要走向终结 ?影响世界格局 的中美关系前景如何?就此,中新社“东西问·中外对话”邀请美国华盛顿智库全球安全研究所(IAGS)联席所长、美国能源安全理事会高级顾问盖尔·鲁夫特(Dr. Gal Luft) ,与中国人民大学国际关系学院副院长、教授翟东升 ,国务院发展研究中心世界发展研究所原副所长 、研究员丁一凡展开对话 。
对话实录摘编如下 :
美国遏华,为何热衷拉“小圈子” ?
中新社记者:如何看待美国如今力推 的“印太经济框架”(IPEF)?
盖尔·鲁夫特:我不认为加入这个倡议 的国家会很热情地推动IPEF 。你怎么知道两年后,另一位美国总统会不会推翻它?大家都看过美国政府换届之后的变化。此外 ,加入该倡议的国家也不会做有损其对华关系 的事情 ,因为中国是它们中绝大多数国家 的头号贸易伙伴。
翟东升:在过去一年半,美国政府创造了许多新词,但这些新计划没有产生任何实质效果。在美国国内,两党间存在严重政治分歧,甚至同一政党不同派别间也存在分歧 ,所以做不出什么成果 。这也可能 是IPEF的命运 。
丁一凡:东盟国家几乎都对IPEF没有兴趣 ,甚至印度也不太关注 。美国想迫使这些国家选边站,但它们希望与地区所有国家保持合作。中美关系良好 ,这些国家处境会更好 ,因为与中国脱钩代价巨大。虽然美国希望它们与中国脱钩,但美国又没做好准备 ,或者说没能力为这些国家提供援助 。
中新社记者:为什么美国如此热衷于拉“小圈子”遏制中国 ?
丁一凡:美国在全球有上百个军事基地,它要花很多钱来维持这些军事基地 ,还得调动与(基地所在 的)这些国家 的联盟关系。冷战之后 ,维持这种联盟 的成本越来越高 。所以,美国要找到维持这种联盟关系 的外在目标。在欧洲,如果没有俄罗斯 ,美国就没有理由维持北约框架。在亚太 ,美国担心被中国赶上,所以 ,为保持其霸权 ,它就以各种方式给中国设障。
中国就像一面镜子 ,照出美国 的衰落
中新社记者 :中美关系目前出现困难 的核心原因 是什么 ?
盖尔·鲁夫特:中美之间的问题并不关乎中国正在做什么或需要采取什么具体行动。更深层的原因是,中国就像一面镜子 ,映射出美国 的衰落 ,代表着美国没有能力领导世界,更代表着美国 的分裂 。
中国 是什么就是什么,中国不会“变成美国”来安抚美国 。美国不 是在告诉中国 ,如果你怎么去做 ,两国的关系就会打开新篇章 ;而 是要求中国 ,你要回到贫穷,回到无足轻重( 的地位) ,回到你20年前 的位置。这不可能。
视频:【东西问·中外对话】鲁夫特 :中国像一面镜子 映射出了美国 的衰落来源 :中国新闻网
丁一凡 :在美国政治制度中 ,当它们遇到困难的时候 ,往往会想办法找到一个外部敌人 ,找到一个团结的共识 。美国可能会在不久 的将来被中国追上,它们将此视为巨大威胁 。我认为盖尔说得很对 ,美国越是失败,就越 是把中国视作敌人 。
翟东升:中美关系何时才能最终恢复稳定,达到新平衡?我认为也许当中国的经济规模明显大于美国,中国 的军事能力在某些重要方面如果也能超过美国(的时候) ,而那时中国仍将致力于完成和平崛起和对人类共同未来的承诺,那么美国 的政治领导人就会冷静下来,越来越多政治家就会把中国视作一个潜在 的合作伙伴 ,而不是威胁。
“全球化”正在变成“区域化”?
中新社记者 :为什么近年来全球化会遇到这么多重大挫折?这种趋势的主要特点 是什么 ?
丁一凡 :全球化是由发达国家 ,特别 是美国,还有部分欧洲国家的社会再分配所推动的 。但 是,欧美发达经济体认为新兴市场国家才是全球化 的最大受益者 ,它们认为全球化破坏了它们自己 的利益 ,所以才想扭转全球化趋势。
例如美国公开宣扬国家干预 的回归 ,反对新自由主义 。所以欧洲议会 的那些立法者和美国国会议员 ,或鼓吹或强迫跨国公司回来,这在世界范围内带来了长期滞胀 的风险 ,特别是在发展中国家 。
盖尔·鲁夫特:全球化 是西方 的项目,去全球化也是。西方仍是任何秩序或无序 的设计者 ,它们在自作自受 。我们已经看到 ,全球化在面对很多全球挑战时并没有激发各国的协同作用,每个国家和地区都在为自己服务。这是一个警示 ,因为我们都是“地球村” 的一部分,但当真正面临考验时,全球化却惨遭失败。
我们会看到去全球化的趋势越来越强烈,也将看到从全球化到区域化 的转变,世界将沿着更多地理维度被划分为小联盟 ,它们将能够进行区域层面 的全球化 ,但对区域外 的依赖程度较低 。
中新社记者 :目前多边 、自由 的世界贸易秩序将在某种程度上被去全球化终结吗?同时,美元霸权会结束吗 ?
盖尔·鲁夫特 :我写过一本书《去美元化:货币改元 ,金融更序》 ,它说的就 是反抗美元。我们今天所看到 的就 是一场反抗 ,一个国家接着一个国家起来反抗,这 是对一种货币 、一个国家霸权的反抗 。与此同时,美国也在利用其经济实力来胁迫、制裁和恫吓。
通过乌克兰的情况,各国已经看到西方在货币武器化方面有多么凶狠 。在不到一年的时间里 ,已经有两个美国冻结其它国家中央银行资产 的案例,先是在阿富汗 ,后是在俄罗斯 。在货币的历史上 ,这闻所未闻 ,让每个国家都感到不安 。美国将会为此付出更多代价。
翟东升:世界贸易会继续下去,但在未来几十年 ,可能会在当前 的水平上停滞相当长 的时间 。因为现在越来越多的国家更关注供应链的安全性和稳定性 ,而不 是盈利性 。而美国正在滥用其自身货币特权 ,导致这种特权有可能结束或消亡。必须有其他人站出来,为整个世界贸易结算和计价制定一个新 的模式或解决方案。
丁一凡 :全球贸易不会急剧萎缩。你看中国的国际贸易额:欧盟仍是中国最大的出口市场,美国也是 ,还有个正在增长 的第三市场——东盟和“一带一路”国家。对东盟国家的出口已成为中国出口的第三大支柱 ,贸易更多样化了。
去美元化将是一个长期现象。短期内 ,国际形势仍然混乱 ,美元仍占主导地位 ,但这 是短期的 。美国 的债务相对于其GDP(国内生产总值)来说,增长非常快,美国经济维持这种印钞体系非常危险 。(完)
中央财政下达125亿元保费补贴——农业保险为乡村振兴护航******
日前,财政部向有关省份、计划单列市及新疆生产建设兵团下达2022年第二笔中央财政农业保险保费补贴预算。此次下达保费补贴金额达125亿元 。截至目前,中央财政已向各地及中央单位下达2022年保费补贴309亿元 ,其中包括特色奖补金额达到59亿元 。
近年来 ,农业保险持续扩面 、增品、提标,在保障粮食安全和服务乡村振兴等方面发挥了积极作用 。来自中国银保监会 的数据显示,截至目前 ,我国农业保险承保主要农作物面积达到21亿亩 ,约占全国播种面积 的84% ,承保农作物品种超过210种,基本覆盖我国主要粮食作物和糖料 、油料、生猪等主要大宗农产品,为服务国家粮食安全和乡村振兴战略提供了重要保障。如何进一步促进农业保险规范经营 、优化服务 、提升效率,加快推进农业保险高质量发展,更好地服务“三农”事业, 是保险业正在着力攻克 的课题。
增强农户生产信心
早在2019年5月,中央深改委就审议通过了《关于加快农业保险高质量发展 的指导意见》 ,标志着农业保险迈进了加速推进高质量发展新阶段 。2020年我国成为全球最大 的农业保险市场 ,为农户提供风险保障从2012年的0.9万亿元增长至2021年的4.7万亿元 ,近10年年均增长率为20.2% 。
从去年起,黑龙江有不少种植户选择将玉米改种大豆。统计数据显示 ,2022年黑龙江省大豆播种面积7397.5万亩、同比增长26.9% ,总产量190.7亿斤、同比增长32.6%,均创历史最高纪录。
在黑龙江大豆种植取得丰产增收的背后 ,离不开高保障的大豆保险对调节农业种植结构起到 的示范作用 。作为我国最大大豆产区,黑龙江为促进大豆产能提升 ,聚焦“稳粮扩豆”,提升大豆保险覆盖率 ,落实大豆完全成本保险惠农政策,推广大豆“保险+期货”模式,为广大豆农提供高质量保险服务,为大豆油料扩种提供坚实 的风险保障 。
记者在采访中了解到,2022年黑龙江推进完全成本及种植收入保险由2021年的5个县区扩展到60多个县区,取得了由点到面的突破性进展 。与此同时,黑龙江大豆保障程度也由每亩200元提高至超600元,提升超过3倍 。在此过程中,大豆完全成本保险的知晓度和接受度大幅提升 ,不少种植户看到了扩种大豆 的可观保障。有农户表示:“现在种大豆补贴挺多 ,有国家给 的大豆轮作补贴 ,还有大豆完全成本保险保障兜底 ,所以全部将玉米改种大豆了 ,也 是为国家作贡献了 。”
党的二十大报告提出 ,全方位夯实粮食安全根基,健全种粮农民收益保障机制和主产区利益补偿机制,确保中国人的饭碗牢牢端在自己手中。完善农业支持保护制度 ,健全农村金融服务体系。
近年来 ,在中央和地方各级政府持续 、大力 的补贴之下 ,农业保险对农业生产的风险保障作用在不断增强 。2022年三大主粮完全成本保险和种植收入保险政策已经实现13个粮食主产省份826个产粮大县全覆盖 。
“从实际效果来看 ,当农民遭遇自然灾害等意外造成的损失后 ,农业保险确实能够起到对灾害损失补偿 的托底作用 。”对外经贸大学风险管理与保险学系主任何小伟表示 ,近年来我国农业保险持续提标扩面增品,在保费规模、覆盖面、保障水平等方面取得了一些成绩 ,“现在发生灾害后 ,大家首先会追问农业保险能赔多少 ,这表明地方政府和农民已经对农业保险 的保障作用产生共识。不过,农业保险仍有必要进一步扩大险种覆盖面” 。
值得一提的是,财政部早在去年11月份就已提前下达了中央财政农业保险保费补贴2023年预算指标 。“很快很早 ,这 是农业保险保费补贴做出的重大改变,往年都是下半年才支付 。目前 ,保费补贴 的第一批资金已经提前下拨到各省 ,这 是非常好 的信号 。”中国农业大学国家农业农村保险研究中心副主任任金政向记者表示。
科学把握政策边界
我国的农业保险以政策性农业保险为主 ,坚持政府引导与市场运作相结合,主要目 的 是保障国家粮食安全 。“农业保险并不是纯粹 的商业保险,它也是一种农业支持保护政策工具 。”何小伟表示,要促进农业保险的规范化运作 ,就必须明晰政府与市场之间的边界 。
“从近年来各地 的实践来看,农业保险领域的虚假投保 、虚假理赔、套取财政补贴等事件屡屡出现 ,成为农业保险高质量发展中 的一个顽疾 。”何小伟认为,随着农业保险向纵深发展,业务范围和规模不断扩大,现有 的法规和文件在厘清政策性农业保险领域的政府与市场边界问题上仍有待细化 。
中国农业风险管理研究会发布的《中国农业风险管理发展报告(2022)》显示 ,我国针对农业保险发展的财政保费补贴无法做到覆盖全部的农业生产 ,目前三大作物 的覆盖率超过70%,而其他作物不足20%。随着我国乡村振兴战略 的实施 ,各地积极发展特色农产品 ,带动经济发展和农民增收 ,但是这些与农民增收密切相关 的特色农产品保险业务开办不足 ,且地方财政的保费补贴缺乏,导致部分特色农产品未能进入政策性农业保险范围。
农业保险的承保要求地方财政配套 ,只有在地方财政配套到位 的情况下 ,中央财政才予以支持 。“当前我国省际之间农业保险发展水平参差不齐,对各省份农业生产所发挥的风险保障作用存在着较大差异。一些中西部省份又 是农业大省,地方财政难以匹配农业保险的补贴资金 ,导致农业保险业务规模受限 。虽然目前财政补贴政策已对中西部地区有所倾斜,但仍不够精确。”何小伟说 。
此外,我国农业保险尚未形成完整 的大灾风险分散机制 ,保险业在巨灾风险中所发挥 的作用有待进一步加强。任金政认为 ,这可能导致有的保险公司在做业务时畏手畏脚,也不利于防范系统性风险造成的冲击,因此我们需要继续完善大灾风险分散机制 。
为使我国农业保险有稳定可靠的风险分散制度保障,2020年经国务院批准,由财政部牵头组建的中国农业再保险有限公司成立。作为我国唯一的专业的农业再保险公司,中国农再推动建立并统筹管理国家农业保险 的大灾风险基金,并致力于加强农业保险数据信息共享,承接国家相关支农惠农政策。多位业内人士表示,在此之前,我国只有初步建立的公司级别大灾风险准备金 ;而在有了政策性 的农业再保险和国家“农业保险大灾风险基金”之后 ,我国农业保险经营的许多后顾之忧将得到解决 。
全力服务乡村振兴
在乡村振兴 的大背景下 ,农业保险的内涵和功能已从传统意义上狭义的农业生产 ,扩展到了农业 、农村 、农民等诸多方面 。作为乡村振兴战略 的重要抓手,农业保险在助推农业现代化 、防止返贫、提升乡村治理等方面发挥着日益重要的作用。
中央农村工作会议提出,产业振兴是乡村振兴 的重中之重 ,要落实产业帮扶政策,做好“土特产”文章,推动乡村产业全链条升级,增强市场竞争力和可持续发展能力 。
“农业保险的服务对象和内涵会不断扩大,原来主要 是大宗农产品 的保险 ,而未来对‘土特产’保险的需求会加大 ,因为‘土特产’具有较高附加值,对提升农民收入、促进共同富裕具有更加明显的作用 。”此外 ,任金政还认为 ,未来针对耕地地力、高标准农田等方面的保险,以及对林业碳汇、环境责任等方面的绿色保险也会有所增加。
“农业保险服务链条还将不断延伸。产业振兴作为乡村振兴 的主要内容 ,涉农产业对保险 的需求会越来越大 ,农业产业从种养 、初加工到深加工等均面临自然风险 、市场风险 的影响,基于产业链延伸 的保险需求会增加。”任金政说。
现代农业保险发展也离不开科技力量 。卫星遥感等技术 的应用能够大大提升理赔结果精准度、可信度 ,确保查勘损失面积真实、查勘损失程度精准、查勘过程有据可循,让农户更加认可定损结果、更快收到赔偿资金 ,有效提升农户防范应对重大灾害 的能力。瑞士再保险亚洲区农业再保险负责人何兴龙预测,运用科技手段降本增效 、向更精细的专业化经营转型 ,将 是农险未来可持续发展的关键。
此外,在民生保障方面,保险业不仅通过各类人身保险产品保障脱贫人口 的人身风险 ,还能够通过保险资金投资民生工程项目助推防贫防返贫。以广西开展 的“防贫保”保险业务为例 ,数据显示 ,截至去年9月末 ,广西已有55个县区实现“防贫保”业务落地,共计为8.98万户54.05万脱贫人口提供风险保障210.53亿元 。保险机构通过为脱贫户因灾、因意外 、因病返贫提供一揽子综合防贫保障 ,有力支持守住不发生规模性返贫底线。(记者杨然)